Хостинг: плохой или хороший

vovan, 29 февраля 2008, 02:09 Рубрики:

Каждый, кто планирует запускать в Интернете свой сайт, сталкивается с проблемой выбора хостинга. Это касается как начинающих так и опытных веб-деятелей.

Сегодня я попробую быстренько проанализировать статистику, собранную из поисковой системы Яндекс. Пост носит демонстрационный характер и не претендует на достоверность и объективность полученных результатов. Условимся на том, что это просто пища для размышлений.

Методика эксперимента

Для анализа были отобраны 14 хостинг-провайдеров (найденные по запросу «хостинг» на первых двух страницах поисковой выдачи Яндекса). В идеале я хотел подсчитать количество позитивных и негативных отзывов о каждом из хостинг-провадеров. По понятным причинам это сделать нереально, и поэтому я решил подсчитать для каждого испытуемого хостинг-провайдера количество страниц в выдаче Яндекса по определённым поисковым запросам. Для этого я составил список запросов для каждого провайдера.

  • "1гб.ру"|"1gb.ru"
  • mchost
  • Агава|agava
  • Валуехост|valuehost
  • Зенон|zenon
  • Мажордомо|majordomo
  • Мастерхост|masterhost
  • Петерхост|peterhost
  • "РБК-хостинг"|"hosting.rbc.ru"
  • Славхост|slavhost
  • Спейсвеб|spaceweb
  • "хостер.ру"|"hoster.ru") ~"best-hoster" ~"vip-hoster"
  • хостленд|hostland|хостланд
  • ("1гб.ру"|"1gb.ru") (чёткий|надёжный|хороший|отличный|уматный|заебательский|классный|лучший)
  • (mchost) (чёткий|надёжный|хороший|отличный|уматный|заебательский|классный|лучший)
  • (Агава|agava) (чёткий|надёжный|хороший|отличный|уматный|заебательский|классный|лучший)
  • (Валуехост|valuehost) (чёткий|надёжный|хороший|отличный|уматный|заебательский|классный|лучший)
  • (Зенон|zenon) (чёткий|надёжный|хороший|отличный|уматный|заебательский|классный|лучший)
  • (Мажордомо|majordomo) (чёткий|надёжный|хороший|отличный|уматный|заебательский|классный|лучший)
  • (Мастерхост|masterhost) (чёткий|надёжный|хороший|отличный|уматный|заебательский|классный|лучший)
  • (Петерхост|peterhost) (чёткий|надёжный|хороший|отличный|уматный|заебательский|классный|лучший)
  • ("РБК-хостинг"|"hosting.rbc.ru") (чёткий|надёжный|хороший|отличный|уматный|заебательский|классный|лучший)
  • (Славхост|slavhost) (чёткий|надёжный|хороший|отличный|уматный|заебательский|классный|лучший)
  • (Спейсвеб|spaceweb) (чёткий|надёжный|хороший|отличный|уматный|заебательский|классный|лучший)
  • ("хостер.ру"|"hoster.ru") ~"best-hoster" ~"vip-hoster" (чёткий|надёжный|хороший|отличный|уматный|заебательский|классный|лучший)
  • (хостленд|hostland|хостланд) (чёткий|надёжный|хороший|отличный|уматный|заебательский|классный|лучший)
  • ("1гб.ру"|"1gb.ru") (плохой|ненадёжный|говёный|хуёвый|говно|отстой|отстойный|поганый|паршивый|хреновый|худший|херовый)
  • (mchost) (плохой|ненадёжный|говёный|хуёвый|говно|отстой|отстойный|поганый|паршивый|хреновый|худший|херовый)
  • (Агава|agava) (плохой|ненадёжный|говёный|хуёвый|говно|отстой|отстойный|поганый|паршивый|хреновый|худший|херовый)
  • (Валуехост|valuehost) (плохой|ненадёжный|говёный|хуёвый|говно|отстой|отстойный|поганый|паршивый|хреновый|худший|херовый)
  • (Зенон|zenon) (плохой|ненадёжный|говёный|хуёвый|говно|отстой|отстойный|поганый|паршивый|хреновый|худший|херовый)
  • (Мажордомо|majordomo) (плохой|ненадёжный|говёный|хуёвый|говно|отстой|отстойный|поганый|паршивый|хреновый|худший|херовый)
  • (Мастерхост|masterhost) (плохой|ненадёжный|говёный|хуёвый|говно|отстой|отстойный|поганый|паршивый|хреновый|худший|херовый)
  • (Петерхост|peterhost) (плохой|ненадёжный|говёный|хуёвый|говно|отстой|отстойный|поганый|паршивый|хреновый|худший|херовый)
  • ("РБК-хостинг"|"hosting.rbc.ru") (плохой|ненадёжный|говёный|хуёвый|говно|отстой|отстойный|поганый|паршивый|хреновый|худший|херовый)
  • (Славхост|slavhost) (плохой|ненадёжный|говёный|хуёвый|говно|отстой|отстойный|поганый|паршивый|хреновый|худший|херовый)
  • (Спейсвеб|spaceweb) (плохой|ненадёжный|говёный|хуёвый|говно|отстой|отстойный|поганый|паршивый|хреновый|худший|херовый)
  • ("хостер.ру"|"hoster.ru") ~"best-hoster" ~"vip-hoster"
  • (плохой|ненадёжный|говёный|хуёвый|говно|отстой|отстойный|поганый|паршивый|хреновый|худший|херовый)
  • (хостленд|hostland|хостланд) (плохой|ненадёжный|говёный|хуёвый|говно|отстой|отстойный|поганый|паршивый|хреновый|худший|херовый)

Первая группа запросов нужна для подсчёта количества найденных страниц на которых упоминается название хостинг-провайдера (типа популярность).

Вторая группа запросов нужен для подсчёта количества страниц на которых присутствует как название компании, так и слово, характеризующее положительную оценку компании (например «Лучший хостинг - Hostland.Ru»).

Третий запрос делает то же самое, что и второй, но используются отрицательные оценки.

Негативных синонимов оказалось больше :)

Далее буду использовать обозначения: количество положительных отзывов — это количество страниц, найденных Яндексом по «положительным запросам», и количество отрицательных отзывов — это количество страниц, найденных Яндексом по «отрицательным запросам».

Результаты

Популярность

Этот график показывает количество упоминаний названия хостинг-провайдера в Интернете (по данных Яндекса). Думаю, на популярность хостинга в первую очередь влияет его возраст и раскрученность.

Количество положительных и отрицательных оценок

 

Отношение количества положительных оценок к количествку отрицательных оценок

График иллюстрирует разницу между количеством положительных отзывов и количеством отрицательных отзывов. Хостер.ру почему-то сильно оторвался от конкурентов. Либо есть серьёзная ошибка в методике сбора данных для этого эксперимента, либо это действительно очень хороший хостинг, либо сказывается низкая популярность хостинга (по данным первого графика).

Этот график не позволяет сделать какого-либо вывода о качестве хостинга, потому что он не учитывает популярность хостинга. А этот параметр всё-таки что-то значит. Построим ещё один график в котором помножим популярность на данные этого графика.

График без названия

На этом графике учтены популярность хостинга, количество положительных отзывов и количество отрицательных отзывов.

Минусы метода

Оценка может быть противоположной или относиться к другому хостинг-провайдеру

В моём эксперименте страница, на которой встречается название компании и слово «хороший» считается положительным отзывом. На самом деле это не всегда так. Например, на странице может содержаться фраза «славхост не очень хороший», или «мастерхост так себе, а суперхостер — отличный». Как видно смысл — противоположный.

Реклама считается позитивным отзывом

К примеру, в заголовке главной страницы сайта Majordomo присутствует слово надёжный. Это означает, что такая страница тоже засчитывается как положительный отзыв. Нетрудно сделать вывод, что любая реклама или заказные статьи будут считаться положительными, если в них будут встречаться искомые фразы. В результате количество положительных отзывов будет завышено. Этот недостаток компенсируется тем, что такая ситуация характерна для большинства хостинг-провайдеров если прикинуть, что доли рекламы и настоящих отзывов для каждого провайдера примерно одинаковы.

Вывод

Полученная информация может быть полезна при выборе хостинг-провайдера, но всё же на основе неё нелья делать каких либо выводов о качестве хостинга, предоставляемого компаниями. Никакая статистика на основе косвенных данных не заменит личного опыта и анализа рынка мозгами.

Данных метод можно использовать для анализа и сравнения практически любых событий, явлений или товаров, например при выборе модели фотоаппарата.

Я остановил свой выбор на FirstVDS.

Надёжный и недорогой хостинг VDS

Добавить пост в:
Добавить на Habr

Дмитрий, 06:42, 29 февраля 2008

Интересный способ.
Мы так тоже в свое время пытались что-то насобирать.
Очевидные минусы присутствуют и нельзя такой способ аналитики воспринимать, как рабочий, однако, для развлечения - очень даже ничего. Спасибо.

Кстати, по поводу Агавы - догадываетесь, почему ее популярность по Вашей методике зашкаливает? :)

Анонимный, 08:39, 29 февраля 2008

Странное исследование. Не дает вообще никаких осмысленных результатов.
РБКшный хостинг самый неизвестный? Вам неуд, садитесь.

Simple, 12:10, 3 марта 2008

По крайней мере, по этим графикам можно определить кто и сколько в рекламу вкладывает :)

Павел В., 00:34, 12 марта 2008

Еще раз Вован показал пытливость ума =)
Про хостинг Spaceweb могу сказать следующее. У них постоянно падает сервер баз данных в течение последних 2 месяцев.

vovan, 23:27, 13 марта 2008

У славхоста последние 2 месяца творится примерно то же самое. Несколько раз сервак не отвечал часами. Недавно ещё несколько моих сайтов ломанули, причём поддержка ничего внятного ответить не смогла.

35-й метод, 10:04, 11 апреля 2008

интересный способ сравнения хостинг сервисов)

огромный респектище за упёртость )

это скорее показатель популярности, а поулярность и качество и соотношение цена \ качество - уже тем более разные вещи.

я из вышеназванных успел побывать на мастерхосте, и уехал оттуда, только по финансовым соображениям, сервис там на уровне.
Оценить его работу при загрузке не было особой возможности , тк сайты мои там были новые, буквально до 100 уников в день

Анонимный, 15:50, 17 июня 2008

1ГБ - 1Gb.ru самое пошлое гавно

Анонимный, 15:51, 17 июня 2008

Кароче опасайтесь 1Гб говнохостеров

[m.k], 21:16, 26 июня 2008

Есть такой хостер besthoster.ru . Сервера тормозят, сайт часто не доступен (особенно те сайты, которые на субдоменах почему-то). Зато очень дешевый.
Для Made For Sape пойдет.
Агава, сцуко, дорогой хостинг.
Петерхост, наверное как и бестхостер - у них сервера в одном и том же месте (хотя хз, может тачки у них получше).
Еще Хахост.Ру - дешево, но сервер в США. Для сателлитов сойдет.

vovan, 22:43, 26 июня 2008

Для сапы всё таки желательно надёжный хостинг. Однажды мой сервер упал на полдня и за этот день в сапе не было дохода. Обидно.

Анонимный, 18:03, 1 августа 2008

А РБК хостинг не работает пару дней в месяц, в службе поддержки работают дешевые дилетанты взятые с улицы. И это - на "Самом надежном КЛАСТЕРНОМ хостинге от РБК". В общем РБК хостинг показал сябя плохим и ненадежным. Хочется вернуть свои деньги за "супер" кластерный тариф

Анонимный, 18:07, 1 августа 2008

По поводу РБК хостинга:
все работы на сервере выдуться без предупреждения и, как правило, при решении одной проблемы – создают другую.

Анонимный, 18:13, 1 августа 2008

Да уж, РБК хостинг (hc.ru или hosting.rbc.ru) - плохой или даже, хреновый, но всё это говно прикрывается брендом РБК.

Мажордомо (Majordomo), 10:00, 2 августа 2008

О том, как я боролся со своим хостером Мажордомо (Majordomo), сколько крови он мне выпил и что из этого получилось.

Юрий, 06:44, 24 января 2009

Ну вот, настроение упало. Только-только завёл Мажордомо. Хорошо хоть на 3 месяца

vovan, 10:38, 2 августа 2008

Как я понял, почти все хостеры время от времени косячат. У одних показатель косячности выше, у других — ниже. Наверное нет таких, кто вообще не косячит.

Анонимный, 11:57, 31 августа 2008

А как же jino!? о0

Анонимный, 01:38, 26 сентября 2008

1gb.ru - точно говно, и это так точно, методика не подвела
По agave - года 3 назад размещался - поддержка фуфло

Zar, 19:21, 10 октября 2008

C 1гб.ру сначала сильно маялся - постоянно падал сервер mySQL, в итоге выпросил перевод базы на другой сервер. Сейчас форум работает стабильно. А вот другой сайт, который на Спэйсвебе, то постоянно пропадает, как "сервер не найден" при том, что он не только в моём городе но и в москве в эти моменты пропадает, то нет соединения с базой данных. Я уже во всех опечален... При том, что сам привык своё дело делать качественно, а тут одно распи**яйство... :'(

vovan, 22:38, 12 октября 2008

Я уже полгода на firstvds.ru. Заметил недоступность сервера только один раз. А так всё чётко.

Анонимный, 12:53, 15 октября 2008

После очередного инцидента, ликвидировав свой сайт с хостинга Петерхоста, домен я решил оставить-таки у них: на доменном счете накопилась некоторая сумма, и было решено ещё годик с доменом у них «пересидеть». Думалось: домен – не сайт. Что может случиться?! Но не тут-то было…
Нет, все шло очень хорошо (т.к. контакт с адимн. панелью был сведен к минимуму) пока не пришло время продления домена. Не помня точно времени окончания аренды, но интуитивно чувствуя, что она должна скоро закончиться, зашел в панель. В панели, в добавление к её, прямо скажем убогому виду, нет ну абсолютно никакой информации о домене, сроках и пр. Только состояние счетов: основной, доменный и все. А перед этим я почитал сайт и там есть вопрос в FAQ: как не пропустить срок окончания домена. И так многообещающе написано: «Мы позаботились об этом. Панель управления будет напоминать Вам о конце срока регистрации за 30, 14, 10, 5, 3, 2 и за 1 день».
Я поверил – думаю, предупредит – значит все в порядке: раз у меня такого предупреждения не светится – значит до окончания ещё минимум месяц! ХА! Через несколько дней домен благополучно повис – закончилась аренда-таки без всякого предупреждения! Сайт в нокдауне, на дворе суббота, я в печали… что делать – думаю? Пополнить счет по веб-мани в авторежиме: пара секунд – не трудно. Но КАК?!
Поясняю суть проблемы: в аккаунте у Перерхоста два счета: основной и доменный. В меню «Оплата услуг» поле ввода для оплаты только ОДНО и НИГДЕ не сказано – на какой счет поступают деньги. Снова пошерстил по панели, нашел про списания с доменного счета, внизу загадочная приписка: «Перевод средств на доменный счет производится в автоматическом режиме». И всё. Ни ссылки, ни пояснения – ничего. Сижу, думаю – что это? В каком автоматическом режиме?
Захожу ещё раз в оплату услуг: два способа перевода по веб-мани: автоматический и прямой (с кошелька на кошелек). Ну думаю – значит-таки на доменный поступают. Решил подстраховаться, пишу в службу поддержки этот вопрос. Мне ответ (правда быстро – это единственная быстрота во всей этой истории): все средства в авторежиме поступают на основной, а чтобы их перекинуть на доменный нужно перевести деньги напрямую, в комментарии написать что это для домена, приписать номер договора и сверху ещё письмо отправить с указанием данных платежа (зачем, спрашивается – если есть номер договора??!). А на дворе, повторюсь, суббота…
Я все эти действия быстро проделываю, всё оплачиваю, всё везде пишу. Время – разгар дня. Сижу. Жду. Тишина. Сайт стоит… А! Ещё! Интересная деталь: состояние доменного счета в панели НЕ изменилось, т.е. сумма в минус не ушла: как было n руб. так и осталось.
Подождал ещё немного, снова пишу в поддержку: мол, алё? Когда зачислят? Мне уже не так быстро ответ: зачисление может занять время до 5 (!) рабочих дней (какое время – если веб-мани переводит деньги МГНОВЕННО???) и сегодня финансовый отдел работает до 17-00.
Вот тут у меня началась настоящая паника! Представил картину, как сайт простоит неделю, и волосы стали медленно вставить дыбом… кому я нужен буду через неделю простоя? Мои клиенты просто меня из списка вычеркнут и всё – пойду милостыню просить… А что делать?... Снова пишу в поддержку, объясняю критическую ситуацию, спрашиваю – неужели ничего нельзя сделать? Ведь деньги УЖЕ перечислены? На что мне снова ответ: «в воскресение у финансового отдела выходной и раньше понедельника решить что-либо не представляется возможным». Вот так попал думаю…
Ладно, кусая локти, жду понедельника. Дождался. Утро. Тишина. Обед. Тишина. Пишу – как насчет зачисления? Тишина. Через пару часов снова повторяю вопрос. Тишина. Обозлился, скурил пачку сигарет (хотя вообще-то не курю по жизни), пишу на boss@peterhost.ru всё, что думаю об этой замечательной компании… Тишина. Вот ей богу, хорошо, что живу не в Питере… иначе не ручался бы за своё поведение…
В пять вечера приходит ответ на одно из писем: вышлите данные платежа – дату, время, номера кошельков. Следите за повествованием? Я ВСЁ это уже писал и отсылал в субботу после перевода!!! Ладно, черт с ними, написал ещё раз. Сижу. Жду. Тишина… Вечер – тишина.
Настала ночь. У меня естественно бессонница, уже наугад пишу в поддержку вопрос – а «был ли мальчик»? Т.е. а есть ли вообще ещё Петерхост??? Мне через пару минут приходит ответ, что есть и вообще-то они работают круглосуточно. Я в который раз излагаю проблему службе поддержки, прошу как-то поспособствовать, чтобы мои законно переведенные средства зачислили на счет! На что мне приходит вежливый ответ, что единственное, что для меня могут сделать, это лично передать заявку в администраторский отдел, но не раньше утра.
Утро вторника – тишина… Днем снова пишу в административный отдел. Одно письмо, второе – тишина… + даже уведомлений о том, что «ваше письмо принято в обработку» нет, из чего делаю вывод, что письма до них просто не доходят.
У меня уже нервный смех и подергивания. За это время сайт естественно все свои позиции потерял, и мне терять уже собственно было нечего, просто хотелось довести до конца! Пишу снова в поддержку, снова излагаю проблему. Мне оттуда ответ: «Ваше письмо передано в административный отдел. Компания Peterhost.ru заботится о том, чтобы максимально быстро ответить на все Ваши вопросы». Я упал на пол от смеха – признаться на минуту аж полегчало!
Сижу, снова жду. В общем, за весь день вторника мне не пришло ни одного письма из административного отдела. Скачал договор из админ. панели, прочел. Как человек с юридическим образованием нашел там более чем достаточно информации для обращения в суд (коллеги из юриспруденции меня поймут – нет такого договора и таких обстоятельств, которые при умелом вмешательстве нельзя было бы обратить в свою сторону, а для любой крупной компании публичный иск ОЧЕНЬ сильно сказывается на репутации…).
За этими думами наступила среда. Проверяю ящик. Там два письма: первое «аккаунт работает, в ближайшее время денежные средства будут зачислены»; второе: «вышлите данные платежа» (считаете, в который раз?). Спрашивается – а какой мне толк с того, что аккаунт работает? Он и так работал – там денег ещё на пару лет вперед хватит, проблема именно с доменом! Снова отправляю данные, через час примерно приходит ответ, что средства зачислены и теперь нужно дождаться продления и что они якобы направили заявку самостоятельно. Я разумеется не верю, пишу в доменный отдел сам и почти мгновенно приходи ответ, что все в порядке, домен продлен, но изменения вступят в силу в течение суток.
Вот такая история.
Выводы:
- Добиться зачисления средств на 5 (!) сутки мне помогла лишь настойчивость и тот факт, что я обращался именно в поддержку, а не в административный отдел, т.к. ответы из админ. отдела приходили ТОЛЬКО на те письма, что я писал в саппорт. Вывод – почта отдела либо не работала в течение 5 суток, либо письма просто игнорировались.
- В Петерхосте нет абсолютно никаких средств для работы в экстремальной ситуации и если не дай бог ваш сайт попадет в передрягу – надеяться на какую-то помощь и поддержку не представляется возможным.
- Все (или большинство) отзывов, которые написаны на сайте – скорее всего имитация самих сотрудников. Аргументы: 1) ОЧЕНЬ схожий стиль изложения и в некоторых сообщениях заметны попытки намеренно скрыть этот факт (транслит, смена регистра букв и пр.). Я показывал эту страницу литературному эксперту – его мнение: «все отзывы написаны двумя, максимум тремя-пятью людьми». 2) Далеко не все отзывы сопровождаются сайтами авторов (что непонятно – если я хвалю – почему бы не дать ссылку на свой ресурс?!). 3) Ссылка «ещё отзывы» ведет в никуда, т.е. на не функционирующий форум. 4) Внести в эти отзывы свою лепту – невозможно.
- Петерхост позиционирует себя как «крупная компания», но с сотрудниками и техническим обеспечением там явная напряженка, т.к. некорректно работает даже почта!
Напосошок: После всех моих прений произошла ещё одна интересная вещь: когда с доменного счета списались средства, основной почему-то также ушел в минус (хотя, повторюсь, денег на нем было ещё на пару лет). Разбираться я не стал – не нужен мне такой хостинг. Додюжу время аренды домена и перейду на другой.
К слову сказать, что сайты-то мои и остальные домены все располагаются на других хостингах и – ноль проблем! Вообще! Бывают мелкие неполадки, но они все разрешаются максимум за 12 часов!
Совет выбирающим хостинг: читайте не сайт компании, а отзывы в сети! А читая отзывы, обращайте внимание на специфические моменты. С любым хостингом бывают проблемы и проблемы эти носят как правило одинаковый характер, но есть отдельные представители, чьи проблемы выходят из ряда вон – для собственного благополучия НЕ связывайтесь с такими представителями.
Мне вот теперь помимо того, что все придется начинать заново: раскрутку и пр. – ещё и от привычки курить надо как-то избавляться…

Алексей, 13:44, 21 октября 2008

Хуже mobyhost.ru, наверное, трудно найти...Все наши сайты периодически вырубают на несколько дней. Почта тоже в это время не работает. Никто не предупреждает. Когда пишешь в техподдержку, отвечают, что у них внеплановые технические работы. Дня 3 неработали все наши сайты, расположенные на mobyhost.ru (около 20) По телефону техподдержки дозвониться нереально, там всегда все операторы заняты, предлагают оставить сообщение или перезвонить позже. Пишешь в техподдержку по поводу неполадок на аккаунте, не отвечают вообще. Если писать несколько раз одно и то же, то на какой-то раз ответят, что это у нас проблемы в скриптах. На самом деле все скрипты прекрасно работают на другом аккаунте этого же хостинга (переносили саты с одного аккаунта на другой, на новом аккаунте техподдержка не могла настроить нужное нам программное обеспечение (SSI)), либо на других хостингах тоже эти же сайты работают. Еще они любят ссылаться на нашего интернет провайдера, что, якобы, он блокирует доступ к этим сайтам - это, когда все наши сайты одновременно не работают. Мы смотрим их от разных провайдеров, нигде не работают.

Савелий, 16:15, 23 декабря 2008

А по хостингу можно сказать следующее, какие деньги платятся за хостинг, такой и сервис. Хотя с РБК и этот тезис не прокатывает. Там можно купить vps, а он 2 недели в дауне будет пребывать.

Лёха, 12:05, 28 апреля 2009

Еще в РБК конструтор сайтов адаптирован только под IE, в других
браузерах типа Opera, GoogleChrome и FireFox их перекашивает. Техподдержке все пох - не предусмотрено у нас такое - отвяжитесь. По частому "падежу" сайта - все верно.

Народ, кто нормальный проверенный хостинг с конструктором может порекомендовать?

Анонимный, 11:04, 3 августа 2009

Бери мажордом, дороговато но с конструктором wordpressa.

TimNet, 22:43, 27 сентября 2009

Говорю не просто так. Пробовал, пользовался.

РБК - полное Говно
Спейсвеб - говно
Мажорджом - средненько
Агава - мутная контора, говно
ISP - оверселл

пока хорошего хостера НЕ встречал. сча сижу на нике, своих косяков тоже хватает...

Анонимный, 18:34, 7 декабря 2009

У меня 5 сайтов (тарифы основной+) на 1gb, 4 из них имееют посещаемость 10-20 чел в день и тормозят просто невыносимо. Тормозит панель управления на самом 1gb, часто работаю по ночам (привычка) и поэтому пишу с саппорт в разное время суток - отвечают через час, редко в течении 5-10 мин (в рабочие часы), ночью ни разу не отвечали - в лучшем случае в 7.хх утра.

1 сайт имеет посещаемость около 1000 человек в день, там торможения реже (там другой сервер и тормажения в разы реже наблюдаются), но как это даже странно. И на днях я все равно перенесу его но новый хостинг :-)

Случается, что сайт лежит 1-2 часа (просто часто захожу чтобы его проверить - сайт лежит). Пишешь в саппорт - отвечают, да проблема есть, решаем. Если сам не напишешь - даже не оповестят о проблемах или о том, что сайт не работал.

После того как осенью лежал почти СУТКИ весь 1gb из-за проблем с их инт. провейдером, (странно что у них нет резервного канала) мне даже смс пришла с яндекс.метрики, о том, что сайт недоступен, после следующего апа яндекса сайт откинули на 20 позиций назад (с первых позиций по СЧ, причем месяц шла довольно активная поискова раскрутка), чтобы более менее вернуть позиции ушел еще месяц раскрутки, и то только вернули ТОП10.

Сейчас выбирал новый хостинг, в принципе проблемы у всех есть какие-либо, судя по отзывам. Один проект который мы курировали для знакомого еще летом перекинули на мастерхост - я за несколько месяцев поддержки его НИ РАЗУ не видел таких тормазов (правда дороговато), как на 1гб, сейчас перекинул один сайт, и один планирую, буду надеяться что все будет ок :-)

Активно ведем разработку движка на google apps , чтобы все проекты перенести без потерь раскрутки, и улучшить их возможности за счет сервисов google. Чего всем и советую :-)

Mikhail, 15:50, 22 декабря 2009

Третий год на Джино и нормально работают. Самое долгое 5 часов ждал ответа от ТП и то, такое раз было на памяти, а не жуткие страсти как с Петерхостом!((( Бр-р-р-ррр. Бывало и на час сайт ложился, но тоже редко, хотя тоже не предупреждали. Короче, здешние комменты меня убеждили, что Джино может и не самый лучший, но не худший это точно!

Александр, 21:03, 30 декабря 2009

У меня блоги висели на многих площадках.. Больше всего понравился Мажордомо.
Slavhost - курит в стороне как и многие другие. Единственное НО! У мажордомо лимитировано количество сайтов на 1 аккаунте. А так - хороший хостинг.

Вован, 05:06, 19 января 2010

Мажордомо полное гавно,наихудший хостинг в мире!Сервер глючить.хост лагает,сайт падает каждый день.Не кому не советую его

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Защита от людей
4 + 10 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. То есть для 1+3, введите 4.